Ghiblipédia : mon avis sur le guide des films, personnages et secrets du Studio Ghibli

Ghiblipédia est le troisième livre de Michael Leader et Jake Cunningham que je découvre autour de l’univers du Studio Ghibli. Après leur guide consacré aux films et, plus récemment, Ghibli Mania, les deux auteurs reviennent avec une formule encore différente : une sorte d’encyclopédie à feuilleter librement, consacrée aux personnages, créatures, lieux, artistes et inspirations du studio.

J’ai le livre entre les mains depuis quelques jours et c’est justement cette formule qui m’a plu. On ne le lit pas forcément de la première à la dernière page : on l’ouvre pour Totoro, on tombe ensuite sur un réalisateur, une créature ou un décor et, quelques pages plus tard, on est parti complètement ailleurs dans l’univers Ghibli.

Plus de 200 portes d’entrée dans l’univers Ghibli

Contrairement à un guide classique organisé film après film, Ghiblipédia fonctionne par petites entrées. On y croise évidemment les personnages les plus connus comme Totoro, Kiki, Haku ou Sans-Visage, mais aussi des créatures, des lieux, des machines, des réalisateurs, des animateurs et différentes influences ayant participé à la construction des films.

C’est ce qui rend le livre particulièrement agréable à feuilleter. Une page consacrée à un personnage peut donner envie de revoir un film ; une autre permet de découvrir un collaborateur du studio que l’on connaissait moins.

J’ai aussi apprécié que les auteurs ne résument pas Ghibli aux seuls films de Hayao Miyazaki. Isao Takahata, Yoshifumi Kondō, Gorō Miyazaki ou encore Hiromasa Yonebayashi trouvent leur place, tout comme des films moins systématiquement mis en avant que Totoro, Princesse Mononoké ou Le Voyage de Chihiro.

Un livre à feuilleter plutôt qu’à lire d’une traite

C’est probablement ce qui caractérise le mieux Ghiblipédia. Avec plus de 200 entrées sur 208 pages, les textes restent assez courts. Il ne faut donc pas s’attendre à trouver dix pages d’analyse sur Sans-Visage ou sur les thèmes écologiques de Princesse Mononoké.

Mais ce n’est pas vraiment le but. Le plaisir vient plutôt de la variété : personnages, créatures, décors, cinéastes, inventions, influences littéraires ou historiques se succèdent rapidement.

Les plus de 150 images participent beaucoup à cette lecture. Pour un univers aussi visuel que celui de Ghibli, c’est important : le livre donne réellement envie d’être feuilleté, posé puis repris quelques jours plus tard.

Quelle différence avec Ghibli Mania ?

La comparaison est intéressante puisque Michael Leader et Jake Cunningham ont publié Ghibli Mania juste avant Ghiblipédia.

J’avais beaucoup aimé ce précédent ouvrage parce qu’il quittait volontairement les longs métrages pour explorer tout ce qui gravite autour du studio : mangas, courts métrages rares, musique, jeux vidéo, publicités, musée Ghibli ou encore Ghibli Park.

Ghiblipédia prend une autre direction. Il revient au cœur de l’univers Ghibli mais le découpe en centaines de petites entrées. Les deux livres sont donc finalement assez complémentaires : Ghibli Mania regarde ce qui existe autour des films, tandis que Ghiblipédia permet de naviguer à l’intérieur de leur univers.

Si vous hésitez entre les deux, vous pouvez également lire mon avis sur Ghibli Mania.

Ce que j’ai pensé de Ghiblipédia

Après l’avoir parcouru, je trouve que Ghiblipédia fonctionne particulièrement bien comme livre de chevet pour un amateur du Studio Ghibli. Ce n’est pas l’ouvrage que je sortirais pour lire cinquante pages d’affilée, mais plutôt celui que je garderais à portée de main pour retrouver un personnage, vérifier un détail ou simplement ouvrir quelques pages au hasard.

J’aime aussi le fait que les auteurs arrivent encore à proposer un angle différent après leurs précédents livres. On pourrait facilement craindre de retrouver une nouvelle compilation des mêmes anecdotes sur Miyazaki, Totoro et Chihiro. Ce n’est pas vraiment le cas ici.

Alors, Ghiblipédia mérite-t-il une place dans une bibliothèque Ghibli ?

Pour moi, oui, surtout si l’on aime déjà feuilleter régulièrement des livres consacrés au studio. Ghiblipédia ne cherche pas à remplacer un artbook ou un ouvrage consacré entièrement à un film. Il joue plutôt le rôle d’un petit carrefour entre les personnages, les créatures, les artistes, les décors et les influences.

Et c’est finalement ce que j’ai préféré : on peut ouvrir le livre pour chercher Totoro et se retrouver quelques minutes plus tard à lire quelque chose sur un animateur, une machine ou une inspiration dont on ignorait presque tout.

C’est un livre dans lequel je pense revenir régulièrement plutôt qu’un ouvrage que l’on lit une fois avant de le ranger définitivement dans sa bibliothèque.